提供整体锂电设备解决方案 电池整套实验设备生产制造企业
热情欢迎您来电咨询电池设备相关问题!

咨询电话:400-027-6118

新闻中心

开拓、创新,立足市场求发展;优质、高效,用心服务为用户!

Development, innovation, market development based on the market; high quality, high efficiency, attentive service for the user!

> 您当前的位置:  主页 > 新闻中心 >

欢迎咨询服务热线:
400-027-6118
027-63499883

电子邮箱:kf@grsxny.com

详细地址:武汉东湖新技术开发区光谷大道3号

卷绕与叠片电池的燃烧行为差异与安全选型逻辑
信息来源:武汉格瑞斯新能源科技有限公司 发布时间:2026-08-06 17:30 浏览次数:
热失控过程中的燃烧行为与能量释放特征,直接决定电芯失效后的危害程度与次生风险,是动力电池与储能电池安全评价体系的核心组成部分。上述对照实验完整记录两种结构电池热失控后的燃烧全过程,从喷放强度、燃烧持续性、热释放速率规律等维度,系统呈现两者危害特征差异,为场景化安全防护设计研究提供重要参考。
 
武汉格瑞斯新能源作为锂电池实验设备供应商,服务高校、企业研发机构开展电芯开发与安全性验证工作,持续关注电芯失效危害相关研究成果,以此优化实验电芯制备装备,支撑电池热安全方向的研发试验。


 
实验观测显示,两种结构电池的燃烧行为存在显著区别。叠片结构电池层间天然存在界面热阻,延缓热量蔓延,内部化学反应循序渐进,产气速率相对均匀;安全阀开启后喷放强度更为温和,燃烧过程热释放速率峰值更低,能量释放呈现平缓、持续时间更长的特征,整体燃烧烈度相对可控。而卷绕结构电池内部热蔓延迅速,反应集中爆发,短时间内产生大量高温气体与可燃组分,喷放强度更高,火焰燃烧更为剧烈稳定,热释放速率峰值显著更高,能量释放高度集中;一旦发生燃烧,短时间内向周边释放大量热量,更容易引发相邻电芯连锁失效,次生灾害风险更为突出。
 
综合全周期安全表现来看,两种结构电池并无绝对优劣,而是具备差异化安全特征:叠片电池在外部加热滥用场景下热失控触发阈值更低,更易进入失效状态,但内部热蔓延平缓、燃烧峰值烈度更低;卷绕电池耐热冲击能力更强,热失控触发难度更高,拥有更长预警窗口期,但一旦发生失控,能量释放更加集中剧烈。
 
在电芯研发阶段,需要结合应用场景热环境特征、系统热管理能力、安全防护等级等因素综合选择极组结构。需要注意:极组结构仅为电芯安全设计维度之一,最终选型还需结合极耳设计、热管理方案、PACK 隔热结构综合评估。一般而言,对热滥用耐受要求高、依赖前置预警的场景,可优先论证卷绕结构电芯方案;对失控后危害抑制要求高、重点防范链式热失控风险的场景,可优先评估叠片结构电芯方案。
 
武汉格瑞斯新能源基于卷绕、叠片电芯安全特性相关研究认知,持续迭代实验型卷绕、叠片装备,兼顾样品制备效率与成型一致性,为客户开展不同极组结构电芯对比研发、安全性能测试提供装备支撑。公司也将持续跟进电池安全领域前沿研究,助力科研人员开展电芯结构优化与安全性能验证工作。